Le mardi 21 février, une soixantaine de manifestants s’est rassemblée devant la préfecture de Franche-Comté, afin de protester contre le « Mécanisme européen de stabilité » (MES), sur le point d’être voté en urgence à l’Assemblée nationale. Le Front de Gauche a ensuite organisé une distribution de tracts au centre-ville de Besançon, pour informer les citoyens sur le MES et les nouveaux traités européens.

En 2012 comme en 2005, nous votons “NON” à l’Europe libérale !

Cela faisait déjà plusieurs semaines que le Front de Gauche interpellait l’opinion publique sur ce vote important, dont les médias ont très peu parlé… L’enjeu est pourtant de taille, car les nouveaux traités ont notamment pour objectif de graver l’austérité dans le marbre des traités européens.

Le “mécanisme européen de stabilité”, voté mardi dernier par l’Assemblée, doit étendre à tous les États qui auraient besoin d’aide les méthodes barbares et inefficaces appliquées en Grèce ! Il s’agit de l’équivalent des plans d’ajustement structurels qui ont saigné les pays d’Afrique dans les années 1980 et l’Amérique latine dans les années 1990. Le Front de Gauche refuse cette logique, qui consiste à faire payer aux peuples les conséquences directes des politiques néolibérales menées au service des banques et des marchés.

Avec leurs nouveaux traités, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel veulent imposer de force une politique qui ne profite qu’à la finance et aux banques ! Ils prévoient en effet :

• l’interdiction de tout déficit budgétaire avec l’inscription d’une « règle d’or » dans tous les pays de l’Union européenne.

• la soumission des budgets nationaux à la Commission européenne, une instance non élue.

• des sanctions et amendes contre les États contrevenants.

C’est une attaque frontale contre la démocratie et la souveraineté populaire. L’Union européenne s’enfonce dans une dérive autoritaire pour imposer l’austérité : c’est l’Europe austéritaire !

Malgré le danger que représente ce texte, 130 des 197 députés du groupe SRC (comprenant le PS, le PRG..)  se sont abstenus lors du vote à l’Assemblée Nationale. Le MES a donc été adopté avec 250 voix “pour” et 44 voix “contre”… Les 18 députés du Front de Gauche ont tous voté “contre” ; ils ont finalement été rejoints par les trois députés d’EELV et par une quinzaine de députés PS. Le résultat du scrutin peut être consulté sur le site de l’Assemblée Nationale.

Pour être définitivement adopté, le “Mécanisme européen de stabilité” doit encore être voté par le Sénat, le 28 février. Le Front de Gauche ne se fait pas grande illusion, mais il appelle tout de même les citoyens à écrire aux sénateurs pour les inciter à voter contre le MES.

La mobilisation contre les nouveaux traités est loin d’être terminée. Elle doit au contraire être poursuivie, même après les élections à venir… Le peuple français doit être consulté sur l’avenir de l’Europe ! Il faut un référendum !

D’autre part, la résistance doit aussi se construire à l’échelle européenne. Dans cette perspective, le Front de Gauche, membre du Parti de la Gauche Européenne, organisera une Assemblée citoyenne sur l’Europe le 15 mars 2012, au Palais des Sports de Besançon, à 20h. Cette assemblée se déroulera en présence de représentants du parti Die Linke —  qui est l’équivalent du Front de Gauche en Allemagne — et d’un parti de la gauche italienne, ainsi que de Francis Wurtz, député européen honoraire.

Liens à consulter :
- “S’abstenir, c’est choisir” (placeaupeuple2012.fr).
- Exemple de lettre à adresser aux parlementaires (placeaupeuple2012.fr).

La mondialisation financière a-t-elle réduit les pouvoirs des États ? Pourquoi les États ont-ils réduit leurs marges de manœuvre ? Une partie de la gauche ne gouverne-t-elle pas comme les libéraux ? D’où vient la crise, et pourquoi les gouvernements ne lui apportent-ils aucune solution ? Une cure d’austérité est-elle inévitable ? Que faut-il faire de la dette ? Comment distinguer une dette illégitime d’une dette légitime ? Faire marcher la planche à billets, ça ne risque pas de provoquer de l’inflation ? L’euro est-il le grand responsable de la crise ? Est-il possible de reprendre la politique monétaire en main avec une banque centrale nationale ?

Toutes ces questions, et quelques autres, sont éclaircies dans des extraits disponibles sur le site Place au Peuple 2012. Nous reproduisons ici la vidéo intégrale de l’interview :

L’article sur trois des jeunes du PCF, publié le mercredi 1er février :

(cliquer sur l’image pour afficher l’article)

Et l’interview de quatre militant(e)s du Parti de Gauche, publiée le jeudi 9 février :

(cliquer sur l’image pour afficher l’article)

Vous progressez dans les intentions de vote (entre 7% et 8,5%) mais vous ne rentrez pas dans le “match à quatre”, entre François Hollande, Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen et François Bayrou…

Ce n’est pas le plus important. Pour moi, la référence reste le “oui” et le “non” lors du référendum sur le traité constitutionnel européen [en mai 2005]. Toute la question de l’austérité, c’est le retour du débat du oui et du non. Il y a les trois partisans du oui. Ils disent la même chose différemment : “Il faudra payer la dette.” Et puis, il y a une quatrième, Marine Le Pen, qui dit : “Si vous ne voulez pas du système, votez pour moi.” Mme Le Pen prône un non qui est auto-disqualifié. Personne ne peut avoir envie d’en faire l’expérience. Ce n’est pas un match à quatre, c’est un garrot. C’est une camisole de force, ces quatre-là.

Vous ne faites pas de différences entre les quatre ?

Bien sûr que si. On me dit : “Vous mettez un signe égal entre les socialistes et la droite.” Jamais de la vie. Je n’ai pas été membre d’un parti de droite pendant trente ans quand même ! De même que je fais la différence entre quelqu’un qui vote au centre ou à l’UMP, et quelqu’un qui vote pour le Front national. Mais les étiquettes ont peu de sens en ce moment.

Je me bats pour le leadership du non à l’austérité. L’objectif est de ramener une colère confuse à un contenu, et à un contenu vraiment de gauche. Dans une salle, vous parlez de la retraite à 60 ans, vous êtes acclamé. Si vous parlez de “l’espérance tranquille”, les gens ne comprennent même pas ce que ça veut dire. Pour la première fois, vous avez une élection dans laquelle le candidat du PS n’a strictement rien à proposer au grand nombre. Rien.

Y a-t-il des choses compatibles entre François Hollande et vous ?

Par la force des choses, il devrait y en avoir. Mais rien de ce que nous disons ne leur convient. Pourtant, ils vont devoir faire des choix. Ils sont repartis sur le schéma de campagne de Jospin. Ils pensent que Sarkozy est battu d’avance et qu’il ne faut rien dire qui empêche des centristes, ou certains électeurs de droite, de voter pour eux. Voilà leur stratégie. Peut-être M. Sarkozy est-il battu d’avance, je ne sais pas. Mais ce qui est une erreur, pour un pouvoir de gauche, c’est d’affronter une crise du capitalisme sans rien construire d’idéologique. Le flou actuel du PS nous pousse à redoubler d’efforts, non pas face au PS ou contre le PS, mais pour organiser le grand nombre qui est désorienté, désemparé.

ll y a un moment où la question de votre rapport à M. Hollande va se poser, en particulier en vue du second tour…

Vous admettrez que je prépare ce moment avec beaucoup d’énergie. Car ce sera bien différent selon que le Front de gauche fera 5 % ou 15 %. S’il est à 15 %, il va falloir que le PS arrache un paquet de pages de son programme pour coller les nôtres s’il veut convaincre nos électeurs. Est-ce qu’ils pensent qu’ils vont attraper nos électeurs avec ce tract dans lequel ils réduisent la retraite à 60 ans aux seules carrières longues ? Croient-ils les convaincre avec pour seul argument que M. Sarkozy est un agité ? C’est totalement insuffisant. Il faut proposer un contenu radicalement alternatif. Nous le faisons.

Vous pensez donc qu’il y a une stratégie délibérée de la campagne Hollande de ne surtout rien exposer ?

Je ne m’explique pas son comportement. La campagne me paraît très en dessous de tout ce que je connais du mouvement socialiste. C’est quand même une élection majeure ! Si moins de 100 jours avant, ils n’ont toujours rien à dire, c’est qu’il y a un problème. Moi, j’ai fait campagne pour la retraite à 60 ans, les 35 heures, etc. C’est quoi le socialisme pour eux ? Le contrat de génération ? Pour moi, c’est la planification écologique, la VIe République, les conquêtes sociales… En ce sens, je me trouve être aussi un candidat des socialistes.

A vous entendre, vous paraissez inquiet ?

A force, oui. Ils gèrent leurs acquis, sans plus. Et ils se vident de leur sang. Hollande devrait s’en rendre compte ! Si vous regardez les sondages aujourd’hui, le niveau de la gauche face à la droite est très bas : on est à peine à 40 %. La méthode de campagne de François Hollande fragilise la gauche : un programme commun avec les Verts illisible, un refus obstiné de la discussion avec notre mouvance, et une certitude aveuglée qu’il suffira de paraître pour rassembler.

Vous avez lancé une charge assez violente contre Marine Le Pen, la qualifiant de “semi-démente”. C’est la bonne méthode ?

La gauche que je veux entraîner n’a pas d’avenir si elle ne reprend pas le terrain dans le peuple. En milieu populaire, il y a le FN et nous. La droite a elle-même levé la digue et tout ce qu’elle avait sur le terrain ouvrier est parti au FN. Mais il y a aussi une responsabilité du PS qui a abandonné consciemment le terrain parce qu’il se figurait que les classes moyennes urbaines suffiraient à porter un projet socialiste devenu consensuel et non conflictuel.

Je défie Marine Le Pen et ses névroses xénophobes. Mme Le Pen est un poulet d’élevage du Front national. Elle récite des fiches. Il faut la sortir de sa coquille. Je le fais en provoquant la compétition avec elle.

(propos recueillis par Raphaëlle Besse Desmoulières et Caroline Monnot)

Nous comptons sur vous pour venir en grand nombre au meeting, de façon à réaliser une véritable démonstration de force !

Déroulement de la journée du 24 janvier :

Le matin à Mandeure :
- de 9h30 à 10h15 : rassemblement devant la portière de Peugeot scooters à Beaulieu Mandeure. Rencontre avec les salarié(e)s.
- de 10h15 à 11h30 à la salle polyvalente du centre culturel de Mandeure : rencontre avec les syndicalistes et les salarié(e)s de l’industrie, des services publics, ainsi que la population. Débat pour la ré-industrialisation et la sauvegarde des services publics.

L’après-midi à Belfort :
- à 13h00 : rencontre avec les salarié(e)s du site de Techn’hom et d’Alstom au Techn-hom restaurant.
- à 15h00 : visite et rencontre des salarié(e)s d’Alstom sur le site d’Alstom Power System.

Le soir à Besançon :
- à 20h00 : meeting du Front de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon, Pierre Laurent et Clémentine Autain au Palais des Sports de Besançon (42, avenue Léo Lagrange).

Celles et ceux qui se trouvent dans l’incapacité de venir au meeting pourront le regarder sur internet sur le site internet Place au Peuple (à partir de 20h30).

N’hésitant pas à affronter le Front National dans le débat argumenté comme sur le terrain, le Front de Gauche confirme son rôle de dernier rempart contre le Front National.

Plus que jamais, il est nécessaire de rappeler que Marine Le Pen et ses amis n’ont jamais été du côté des travailleurs. Malgré un “tournant social” totalement fantasmé par les médias, le Front National reste au service des puissants : Marine Le Pen est contre le rétablissement de la retraite à 60 ans, contre une augmentation du Smic et contre le salaire maximum, contre l’extension des droits des travailleurs dans les entreprises, contre la mise en place d’impôts plus élevés pour les plus aisés… En fait c’est bien simple : l’idée d’une meilleure répartition des richesses lui est totalement étrangère.

Pour les travailleurs, voter pour le Front National, c’est se tirer une balle dans le pied !

Nous reproduisons ci-dessous l’un des articles consacrés par la presse à la venue de Marine Le Pen à PSA-Sochaux.

Crédit photo : AFP / Sébastien Bozon

Quand Marine Le Pen se frotte au Front de Gauche chez PSA-Sochaux

La candidate à la présidentielle du parti d’extrême droite avait choisi de répondre au sommet social de l’Elysée en tractant pendant une heure devant le site historique du groupe automobile, où plusieurs centaines d’emplois doivent être supprimés.

“Nous ne voulons pas de votre préférence nationale!”, lance un militant du Front de gauche à Marine Le Pen, s’attirant une réponse du tac-au-tac: “l’immigration pèse à la baisse sur les salaires!”. Devant les grilles du site de PSA-Sochaux, la présidente du FN s’est confrontée mercredi aux militants de Jean-Luc Mélenchon.

La candidate à la présidentielle du parti d’extrême droite avait choisi de répondre au sommet social de l’Elysée en tractant pendant une heure devant le site historique du groupe automobile, où plusieurs centaines d’emplois doivent être supprimés.

“Pendant que les responsables de l’effondrement de l’industrie se congratulent dans les sommets, je suis au côté des travailleurs dans la vallée des larmes”, déclare, à son arrivée, celle qui compte beaucoup sur le soutien des catégories populaires, et encore plus des ouvriers, pour être au second tour en avril.

Ici, elle sait qu’elle ne sera pas mal accueillie. A Montbéliard, dans les deux cantons où l’on a voté aux cantonales de 2011, le FN s’est retrouvé au second tour, obtenant 37% (Montbéliard-est) ou 40% (Montbéliard-ouest) dans des duels contre l’UMP ou le PS.

Sous un froid vif et un ciel sans nuages, Marine Le Pen est munie d’une pile de tracts et, comme toujours, suivie par une nuée de journalistes. Mais devant les grilles de l’une des entrées du site, une poignée de militants du Front de gauche est présente.

L’un d’eux, Vincent Adami, 31 ans, entame les hostilités verbales, alors que les salariés sortent en voiture de l’immense site.

“On vous voit tous les cinq ans, au moment des élections. Vous étiez où pendant les retraites?”, lance-t-il.

Marine Le Pen ne se démonte pas. “Je ne peux pas venir dans vos manifestations, parce que vos amis me tapent dessus quand j’y vais”, répond-elle du tac-au-tac. Quelques minutes avant, elle dénonçait des syndicats “complices du système” et qui tiendraient “le même discours que Laurence Parisot”, la patronne des patrons.

Dans les rangs frontistes, on entend aussi: “communistes, 200 millions de morts”.

Le partisan de Jean-Luc Mélenchon ne se laisse pas faire: “le pays de Montbéliard est une terre d’immigration. Nous ne voulons pas de votre préférence nationale”.

“L’immigration pèse à la baisse sur les salaires!”, reprend la candidate.

“Ce qui pèse à la baisse sur les salaires, c’est le libéralisme”, rebondit immédiatement son adversaire d’un jour.

Pendant plusieurs minutes, l’échange continue, toujours acide mais sans agressivité.

Quand Marine Le Pen conseille au militant de ne pas “parler au nom des ouvriers”, Vincent Adami rebondit encore: “ce n’est pas à une héritière de me dire ça. J’habite pas dans un manoir, moi”, référence au parc de Montretout, où réside la présidente du FN, à Saint-Cloud, banlieue huppée de Paris.

“Mon grand-père était marin-pêcheur. Mon père est parti de rien. C’est ça la méritocratie”, répond-elle, agacée.

“Il (Jean-Marie Le Pen) a hérité de quelques millions, quand même”, rétorque encore le militant, faisant référence à l’important héritage dont avait bénéficié l’ancien président du FN de la part d’Hubert Lambert, qui appartenait à une famille d’industriels du ciment.

Au final, Marine Le Pen a pu distribuer des dizaines de tracts dénonçant “5 millions de chômeurs et 8 millions de pauvres”. Ni très bien, ni mal accueillie, elle a reçu des encouragements mais a parfois gardé son tract dans la main. Les salariés entrant ou sortant en voiture, elle n’a pas pu échanger avec eux.

Vincent Adami reste inquiet et ne se fait pas d’illusions: “c’est vrai qu’elle a réussi à capter une partie de l’électorat populaire. Avec la crise, on arrive à un tel niveau d’exaspération…”

(Source  : LePoint.fr – 18/01/12)

Une excellente occasion de voir (ou revoir) la conférence donnée le 15 décembre par Alexis Corbière à Besançon, consacrée aux “Les mensonges du Front National”.